Адвокат Марковски със смразяваща теза за убийството на Георги Кузев

Осем непълнолетни вече са привлечени като обвиняеми за жестокото убийство на Георги Кузев, извършено на 4 август. Разследването продължава, като не е изключено броят им да нарасне. Това разкри адвокат Димитър Марковски, който представлява сестрата на убития, в разговор с адвокат Божидар Терзийски в YouTube предаването „Минути с адвоката“.

Делото все още се намира в досъдебна фаза, а специално сформиран екип от следователи продължава да събира доказателства за участието на отделните лица в побоя, довел до смъртта на младия мъж.

Първоначално обвинения бяха повдигнати на петима младежи, но впоследствие към тях са прибавени още трима. Адвокатът не изключва възможността разследването да установи участието и на други лица.

„Не мога да отгатна дали ще има девети или десети обвиняем, но разследването работи и в тази посока“, заяви Марковски.

Адвокатът посочи, че по случая съществуват и видеозаписи от побоя, които предстои да бъдат анализирани в рамките на разследването.

Извършени са изследвания на дрехи и други веществени доказателства за наличие на биологични следи. Именно резултатите от подобни експертизи са допринесли за привличането на допълнителните трима обвиняеми.

Що се отнася до въпросите защо сред обвиняемите няма пълнолетни лица, Марковски предположи, че към момента прокуратурата не разполага с достатъчно доказателства за тяхно участие.

Той подчерта, че разследващите не бързат с повдигането на обвинения, а изчакват събирането и анализа на необходимите доказателства.

Един от основните въпроси, обсъдени в разговора, беше размерът на наказанията, които могат да получат непълнолетните обвиняеми.

Според Марковски действащото законодателство не позволява достатъчно тежки санкции при особено жестоки престъпления, извършени от непълнолетни.

Той обясни, че предвидените максимални наказания в подобни случаи могат да достигнат 10 или 12 години лишаване от свобода в зависимост от възрастта и приложимите законови разпоредби.

Адвокатът обърна внимание и на възможността за предсрочно освобождаване, която допълнително засилва общественото недоволство.

„За мен има нужда от изменение и допълнение на Наказателния кодекс, което в изключително тежки случаи, какъвто е случаят на Кузев, да позволява горна граница от 20 години лишаване от свобода“, заяви той.

Според него подобна промяна би дала възможност на съда да определя по-справедливи наказания, съобразени с тежестта на престъплението.

Марковски уточни, че доживотен затвор не може да бъде налаган на лица, които към извършването на престъплението не са навършили 20 години.

Въпреки критиките си към законодателството той подчерта, че всеки обвиняем има право на защита и че вината следва да бъде установена по надлежния съдебен ред.

Марковски разкри и затруднения, с които се сблъсква като представител на близките на жертвата.

Въпреки че е получил разрешение от прокуратурата да се запознае с материалите по разследването, повече от месец не успява да упражни това право.

Причината, според него, са непрекъснатите обжалвания и искания за промяна на мерките за неотклонение на обвиняемите, заради които материалите по делото не са на разположение на следователския екип.

Адвокатът обясни, че е успял да се ориентира в събраните доказателства благодарение на публично оповестените мотиви на съда при разглеждането на първоначалните мерки за неотклонение.

Според неговата оценка доказателствата, представени до момента, са сериозни, но предстои да бъде изяснена конкретната роля на всеки участник.

Марковски съобщи, че вече е предприел действия за защита на имуществените интереси на сестрата на Георги Кузев.

Предстои предявяването на граждански иск във връзка с убийството, като се работи и по обезпечаването на бъдещите претенции.

Марковски изрази надежда прокуратурата да му окаже необходимото съдействие, за да може пълноценно да защити правата на пострадалата.

Той призна, че едно от най-големите предизвикателства пред разследването е индивидуализирането на действията на всеки от участниците в побоя.

„Това е много трудна задача“, коментира Марковски, като обясни, че при колективно насилие трябва да се установи конкретният принос на всеки обвиняем за настъпването на смъртта.

Именно това ще бъде определящо за справедливото разглеждане на случая.

В разговора адвокатът разказа и подробности за живота на убития млад мъж.

Георги и сестра му са останали сираци още като деца, след като родителите им загинали при трагичен инцидент.

Тримата израснали, подкрепяйки се взаимно, а баба им и дядо им също помагали за тяхното отглеждане.

Според Марковски Георги започнал да работи още от ранна възраст, за да осигурява средства за прехрана. Именно необходимостта да изкарва пари му попречила да продължи образованието си в университет.

Адвокатът го описа като скромен и възпитан човек, който помагал на възрастни жители на Кричим.

„Не успях да чуя една лоша дума от жители на Кричимци за това момче“, сподели той.

Марковски заяви, че е приел делото изключително лично и ще направи всичко възможно близките на Георги да получат справедливост.

„Затворът не е достатъчен, за да превъзпитава“
В по-широкия разговор за наказателната система адвокатът изрази съмнение, че престоят в българските затвори действително води до поправяне на извършителите на тежки престъпления.

Според него системата има сериозни недостатъци, а продължителната изолация невинаги постига целите на наказанието.

Той даде за пример скандинавските държави, където се прилагат индивидуални програми за образование, трудова заетост и социална адаптация на лишените от свобода.

Марковски подчерта, че превенцията на престъпността трябва да започва много по-рано – в семейството и училището.

Според него възпитанието в ценности, включително чрез изучаването на християнските добродетели, би могло да допринесе за намаляване на престъпността сред младите хора.

В заключение адвокатът изрази надежда разследването за смъртта на Георги Кузев да установи цялата истина за случилото се и отговорността на всеки от участниците.

„Надявам се да се знае кой какво е направил“, заяви Марковски, подчертавайки, че качествено събраните доказателства са най-важната предпоставка за справедлив съдебен процес./БЛИЦ

Свързани статии